消費(fèi)者要求需“使命必達(dá)”： 可穿戴設(shè)備更像個(gè)配件之后，相關(guān)業(yè)者們還需要滿足消費(fèi)者對可穿戴設(shè)備其他使用需求，比如價(jià)格、電池續(xù)航力、穿戴舒適、簡單易用，最重要的是功能單一、不需要太復(fù)雜。

另一方面，2014年，可穿戴設(shè)備初現(xiàn)市場時(shí)，相關(guān)業(yè)者賦予其太多功能，特別是智能手表，一度有取代智能型手機(jī)的傳言發(fā)生，但在穿戴式市場跌的最重 的就屬智能手表。許桂芬指出，以銷售量來看，目前Fitbit智能手表與手環(huán)設(shè)備銷售量最多，究其原因是該公司的產(chǎn)品滿足消費(fèi)者期待——功能明確鎖定運(yùn)動(dòng) 健身與生理信息量測，以及設(shè)備不要什么功能都有，但卻沒一項(xiàng)是準(zhǔn)確的量測信息。

可穿戴設(shè)備有其必要性，否則不會(huì)受到相關(guān)廠商的重視，也不會(huì)在甫推出時(shí)受到消費(fèi)者的關(guān)注，惟可穿戴設(shè)備必須找到確切功能定位。舉例來說，運(yùn)動(dòng)手環(huán)能獲得消費(fèi)者歡迎，除了體積大小不干擾使用者日常生活活動(dòng)，手環(huán)結(jié)合云端或透過無線短距網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如藍(lán)牙、Wi－Fi連接手機(jī)，即可將收集到的 信息進(jìn)一步分析為更有效的數(shù)據(jù)，讓消費(fèi)者得以運(yùn)用這些資料預(yù)防疾病的發(fā)生或改善運(yùn)動(dòng)計(jì)劃。

由此看來，消費(fèi)者不需要功能花俏、過多的可穿戴設(shè)備，而是在某些特定用途、單一領(lǐng)域，具備簡單操作特性的可穿戴設(shè)備產(chǎn)品，即可獲得青睞，如此也可以解釋專打運(yùn)動(dòng)健身市場的智能手環(huán)與手表，何以在可穿戴設(shè)備市場有獨(dú)樹一格的銷售量。

產(chǎn)品兼容性恐成絆腳石： 就如同智能家庭或其他物聯(lián)網(wǎng)（IoT）應(yīng)用，可穿戴設(shè)備若是要連接到云端應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)，將遭遇各家設(shè)備與服務(wù)平臺(tái)無法共享的情況。楊正廉表示，目前穿戴式 設(shè)備業(yè)者各據(jù)山頭，若是出現(xiàn)“某種特別的議題”，如市場新需求驅(qū)動(dòng)，幾家發(fā)展較快且規(guī)模大的公司，例如Google或Apple，才可能進(jìn)一步坐下談設(shè)備 與服務(wù)平臺(tái)互通的問題。

可穿戴設(shè)備市場雖然持續(xù)開展，但還沒到所謂的爆發(fā)點(diǎn)，其中一項(xiàng)關(guān)鍵因素即是兼容性。目前Android陣營主要代表Google已開始 將Android可穿戴設(shè)備導(dǎo)向Google Fit，以解決互操作性問題；Apple也有類似的動(dòng)作。而Android和iOS兩大陣營皆各有其優(yōu)勢——Android設(shè)備數(shù)量龐大；iOS則有較強(qiáng)的 安全性，使其可穿戴設(shè)備廣獲醫(yī)療院所采用。

目前雖然Apple Store或Google Play的App在Android或iOS操作系統(tǒng)中可共享，但可達(dá)到的效果及功能還是有限，或許這是解決互操作性問題所跨出的第一步，未來能否看到Google與Apple為可穿戴設(shè)備兼容性攜手合作，仍需要時(shí)間。